【體路巴黎直擊】香港「劍神」張家朗在巴黎奧運男花決賽「決一劍」以15：14絕殺馬治（Filippo Macchi）衛冕，不過比賽末段出現三次爭議判決，賽後意大利劍擊聯盟向國際劍聯（FIE）及國際奧委會（ IOC）提出抗議，指金牌戰出現了不可接受的裁決，同時批評裁判人選，令中華台北裁判黃皓志成為「箭靶」，更被網民諷為「黑哨」。
張家朗在決賽落後12：14下追平14：14，需以「決一劍」定勝負，港將埋身一刺與馬治同時刺中對手，台北裁判黃皓志翻看比賽片段後判定得分無效重新作賽，張家朗與馬治再次同時出手刺中對方，黃皓志再次判定無效。
兩人第三次重賽又一次互相刺中對方，最終黃皓志再次觀看比賽片段後，判定張家朗得分，港將經歷兩次極有爭議性的重賽判決後，終以15：14「決一劍」奪冠，成為史上第三位於男子花劍衛冕的劍手，馬治落敗後一度不滿，與黃皓志理論，但投訴不果。
事後意大利劍擊聯會向FIE及IOC抗議，意大利劍聯主席Paolo Azzi說：「從未見過這樣的事情，馬治是真正的贏家卻被剝奪了應得的金牌，裁判質素配不上眼前的偉大決賽。」意大利奧委會主席Giovanni Malago在頒獎禮完結後批評裁判人選：「裁判需受尊重，但我們提出了抗議。我和國際劍聯秘書談過，這存在根本性問題。一場意大利和香港之間的決賽，兩位裁判分別來自中華台北及韓國。但國際劍聯告訴我裁判人選是抽籤選出的，每屆奧運的裁判團主席皆會更換，在任何情況下，裁判皆不會來自運動員鄰近國家。」
意大利教練Stefano Cerioni亦表示憤怒：「不管是作為教練或運動員，我從未見過這樣的事情。我認為裁判無能，馬治才是贏家。14：14時的頭兩劍進攻權在我們手，但裁判選擇重來。對於為參與奧運竭盡全力的馬治來說，這十分嚴重。馬治整天表現很好，銀牌是偉大的獎牌，但馬治值得更好的。剝奪馬治應得的金牌是不對的，我已跟意大利劍聯主席商量，相信他們會採取行動，但結果仍然沒改變。」消息傳出一刻，馬治正在出席賽後記者會，惟記者會先後因義工跌倒及馬治抽筋而提早完結，馬治抽筋前曾回答兩條意大利記者提問。
當意大利投訴裁判無能令香港受惠，事件亦引發網上爭論，大量網民蜂擁至黃皓志的IG展開罵戰，其中香港網民主要質疑裁判在比賽末段「決一劍」時張家朗已明顯得分，但裁判仍猶豫不決，以致需要三度裁決，表現極不專業，有人甚至認為黃皓志被意大利收買，而諷刺他為「黑哨」。意大利網民亦同樣在黃皓志IG貼文下狠批他判決失誤，指金牌應該是屬於意大利劍手馬治。
至於今屆擔任電視台評述的香港劍手蔡彥俊則在交社平台作出專業分折（下圖），並指黃皓志屬世界數一數二裁判，或只是未能與韓國裁判達成共識。
